KPMG estava confortável com as contas apresentadas pelo BES



A Garantia Soberana de 5,7 mil milhões de dólares avançada pelo Executivo angolano, caiu devido à decisão de Carlos Costa em resolver o BES. Ao contrário do que se tem dito por aí, que foi por falta de confiança, o Banco Nacional de Angola foi obrigado a intervir uma vez que o BdP optou por fazer desaparecer o BES. Ou seja, não havia nada que o regulador angolano pudesse fazer face à estratégia do Banco de Portugal em fazer desaparecer o BES. Mais uma vez, o BdP, de uma forma unilateral, não reflectiu sobre os efeitos colaterais que a as suas decisões poderiam vir a ter a nível internacional.
Tal como a minha Pureza normalmente afirma, não fosse isto já suficientemente grave, agora, ficar a saber disto através da opinião de Sikander Sattar, auditor de referência, é que é de bradar aos céus.

Talvez tivesse melhor concertar a medida de resolução com as demais entidades reguladoras internacionais, de forma a antecipar impactos que poderiam vir a ser prejudiciais à estratégia do Estado Português no BES. Até porque até à data da Resolução, a KPMG afirmou que estava confortável com as contas aprovadas pelo conselho de administração a 30 de julho de 2014. 

Na minha modesta opinião, se Carlos "o penteadinho" Costa estivesse realmente preocupado com o BES, os seus depositantes e acionistas, teria em primeiro lugar reflectido sobre o impacto da Resolução no sistema bancário português, até porque se o Governador do BdP não tivesse decidido resolver o BES desta forma, talvez tivesse sido possível recorrer à Garantia soberana do Estado Angolano e ter assim acesso aos 5,7 mil milhões de dólares contemplados no acordo. 

Ainda nesta perspectiva, uma grande figura da democracia portuguesa fez-me chegar um documento enviado pelo Vice-Governador do Banco de Portugal ao Presidente do Conselho de Administração do BES , onde afirmava exactamente a mesma coisa que Sikander Sattar, que em Março de 2014, "(...)independentemente de na sequência do ETRICC não ter sido proposta qualquer imparidade a uma específica entidade desse ramo (GES)." Assim, todo este "circo" montado pelo atual Governador do BdP poderia ter sido evitado. Esta é a razão pela qual que Carlos Costa deveria libertar o relatório da Boston Consulting de forma a apurar a gestão do BdP no processo de Resolução ao BES.

Para muitos, um dos grandes responsáveis pelo descalabro pós-Resolução, foi sem dúvida alguma, Carlos Costa, Governador do Banco de Portugal.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O triângulo “circunstancial” Carlos Alexandre, Orlando Figueiras e os Vistos Gold

Imagem
O homem que sempre afirmou não ter amigos e que no fundo, segundo ele próprio é apenas “um saloio de Mação”, afinal tem amigos. E dos bons. Daqueles que emprestam dinheiro e que apoiam quando realmente necessitamos. O grande problema, é que o amigo de Carlos Alexandre, Orlando Figueira acabaria por ser condenado por corrupção e com uma pena de prisão efectiva. Ainda mais ridículo, o facto de Carlos Alexandre na altura, ser o Juiz responsável pelo processo dos Vistos Gold e Orlando Figueira, pouco tempo depois, é contratado como advogado do angolano Eliseu Bumba no mesmo processo. Ainda que circunstancial, o mesmo juiz já decretou prisão preventiva a muitos arguidos por muito menos. Entre mortos e feridos, Carlos Alexandre nunca pediu escusa neste processo. Mais grave ainda, as histórias de Orlando Figueira e Carlos Alexandre não coincidem. O juiz inquirido sobre o empréstimo afirmou que o empréstimo seria para umas obras em Mação, por outro lado, Orlando Figueira afirmou que s
Ler mais

Lesados viram-se contra Carlos Costa e NovoBanco

Imagem
Segundo foi possível apurar, as pessoas lesadas pela resolução ao BES, exigem agora ao governador do Banco de Portugal e à administração do NovoBanco, uma justificação sobre o que se passou com as provisões existentes no BES. Não nos esqueçamos, que foi o Banco de Portugal que forçou a constituição de 2 mil milhões de provisões, que não estavam de acordo com o regime do IAS 37, quebrando assim, os rácios de solvências para um nível abaixo do requerido pelo BCE. Para muitos, foi isto que “destruiu o nível de capitalização do BES abaixo dos níveis de solvência e que deu o argumento ao Banco de Portugal para haver um corte nos apoios de liquidez do BCE ao BES.  Resumindo, enquanto foi BES o regulador achou que estas provisões eram determinantes e que teriam que ser feitas obrigatoriamente. Assim que o BES foi resolvido, Carlos Costa considerou que as provisões já não eram seriam necessárias. Isto é praticamente um enredo à Bollywood. Ainda que a maior parte dos lesados já ten
Ler mais

Centeno aperta “cerco” a Carlos Costa

Imagem
O desaire na Caixa Geral de Depósitos aliado à divulgação de informações sobre o envolvimento do actual governador do BdP na criação de empresas off-shore, que mais tarde se veio provar que serviram para a aquisição de acções do BCP, já tinham deixado as relações entre o Banco de Portugal e o Ministério das Finanças por um fio. Entretanto, Carlos Costa afirma na conferência: “Portugal: Reformas e crescimento na zona euro”, que as previsões de Centeno não estão correctas e, que o conceito de convergência aos mais ricos da Europa está desfasado da realidade. Para Carlos Centeno, o actual governador do Banco de Portugal passou a ser um homem a abater. Carlos Centeno terá agora pedido ao Banco de Portugal, toda a documentação relativa às Resoluções efectuadas ao BES e ao Banif. Em tom de ultimato, o ministro das Finanças quer ter acesso ao já tão famoso relatório da Boston Consulting Group, onde alegadamente, aponta falhas graves na gestão do processo de Resolução ao BES. Carlos
Ler mais